iZombieЯ искренне не понимаю увлеченности фильмами ужасов. Вернее, понимаю исключительно теоретически: когда тебе 10-11-12, отрадно хвастаться перед друзьями, что не "зассал" (помню, опять же, как было обидно, когда нас с сестрой единственных из всей компании не отпустили на ночь к С. смотреть "Убийство в кукольном домике"). Не понимаю также очарованности мистическими существами - зачастую даже теоретически. Читала что-то такое про Стокера и викторианскую мораль, но ничего особо эротического - и тем более романтического - в потребности высасывать кровь из себе подобных - или даже из крысок - все равно не вижу. Зоофилический лозунг "wolves mate for life", признаюсь, иногда вставляет, но, по большому счету, вся моя приязнь оборотням - от банальной, как говорят, но все равно красивой сцены трансформации в "Леди Ястреб" и от смазливой мордашки Луциана из "Другого мира", не оставившей мою подростковую ипостась равнодушной вопреки прилежному повторению за мамой мантры про "мужчину красивее обезьяны".
А вот чего совсем не понимаю, так это на каком таком чудо-удобрении разрослась всеобщая популярность зомби - которым не пришьёшь, как ни крути, дополнительных баллов в виде холодной красоты или магических способностей.
Но, поскольку больше смотреть все равно нечего (я бы, пожалуй, пересмотрела "MASH", но настораживает тот факт, что сезонов там чёртову туча, а памятный и полюбившийся мне состав слоился далеко не сразу)...
В общем, я позволила себе полюбопытствовать, как вообще можно реабилитировать ходячий труп, охочий до чужих мозгов, и посмотрела пилотирую серию "iZombie". Впечатление двойственное. С одной стороны, этак любого монстра можно помыть, причесать и посадить на вегетарианскую диету: выходит нетривиальный обоснуй "откуда взялась информация, известная только жертве", но без всякой мистики, которая меня, впрочем, не настолько интересует. С другой стороны, подглядывание в чужие мозги не предлагает "машинной" развязки, а требует дальнейших следственных действий. Может быть, посмотрю как обычный детектив.
Нашла в ай-паде. С тех пор многообещающая задумка деградировала в клишированное "«хорошие» сверхъестественные существа помогают человечеству бороться с себе подобными «плохими»", но не просто же так я это писала.
@темы:
...и прочая нечисть,
Кино
-
-
05.10.2016 в 12:58Мне встречался обоснуй про зомби как зеркало ужаса, порождаемого массовой культурой. У зомби нет индивидуальности, внутреннего мира. Это, по сути, идеальный потребитель. Мозгов. Ну, неплохая аналогия.
-
-
05.10.2016 в 22:15-
-
05.10.2016 в 23:24-
-
06.10.2016 в 12:51-
-
06.10.2016 в 13:55На деле, обосновать, "почему мы любим то, что любим" - задача не хуже и не проще, чем "это не может нравится разумному человеку".
Толстой Л.Н. тоже в свое время обосновал, что Шекспир - писател глупый, неглубокий, с порочными и упадочными идеями и бредом в сюжете. И что? Все прозрели и перестали Шекспира читать? При том, что Л.Н. прав практически по всем пунктам.
Ну вот как-то так. Однако подискутировать на тему - занятие, достойное благородных донов.