Спойлеры - они везде. Можно не воспринимать их всерьез, потому что и так все понятно, а можно проходить с закрытыми глазами до самой премьеры, - но спойлеры все равно возникают в самых неожиданных местах.
Я вообще-то пошла на "ШХ2", потому что вычитала дату выхода в метро в чужой газете. Про второй сезон "Шерлока" я и вовсе думать забыла, но наткнулась, проверяя, удалось ли мне подгадить мировому, ну ладно, отечественному Интернет-сообществу, первой написав типа-рецензию на "Игру теней" .

Собственно говоря, за год ожидания фанфик "Post the Great Game" не написал только ленивый. Я ленивый, но и я была уверена, что (спойлер), до такой степени, что дальше, собственно, могла и не смотреть; смореть - кого я обманываю, я в итоге все равно посмотрела бы, но убедиться раньше времени, что именно так все и было, оч-чень не хотелось. Поэтому я не шерстила И-нет и даже не читала телепрограмму, но... открываю я почту первого января, и получаю там уведомнение о новой истории фикрайтера (творчество которого, ясен пень, перстало меня интересовать ровно с тех пор как я подписалась на обновления), который, ничтоже сумняшеся, вывалил с графе "summary" содержание всех трех серий нового сезона (как ей это вообще удалось, если даже в Британии премьера только первой серии была 1ого вечером?).
Мои подозрения, правда, не оправдались, но я тем более засомневалась, стоит ли мне вообще это смотреть, коль скоро историю про (спойлер) я не люблю, а в ожидании следующео сезона придется-таки остаться с (спойлер).

В конечном итоге я, разумеется, все-таки посмотрела вчера в ночи "С...(спойлер)". Несмотря на не самый любимый сюжет, порадовалась наследию "Этюда" - обманчивой блюзости к оригинальному рассказу и детализованному на письме дедуктивному методу.
Любопытно только, с чего это режиссеры, не сговариваясь (?), пересеклись под Новый Год в одной точке канона, а сценаристы запестрели прозрачными (спойлер)?

Приятного просмотра