ДРАМА без БАРАБАНА — Дайри (бывший Diary.ru)

воскресенье, 22 июля 2007

02:51

Good bye, my loves)))

"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"

Я крута! Я нашла чехол от спальника и коврик, я даже купила себе новую сидушку - ибо в прошлом походе какая-то сволочь решила, что раздувать костер моей сидушкой лучше, чем своей (и pas sans raison, как видите)!

Но все же единственное, чего я в упор не вижу - угадайте, чего? Кружку!!! Причем ладно бы только свою. Но, по ощущениям, из нашего дома "по команде раз-два-три" исчезла ВСЯ небьющаяся посуда! Shame!

А еще я, когда шнуровала кроссовки, пропустила одну дырку - причем самую первую. Теперь вот думаю, переделать, или так сойдет?

Короче, если кто еще не понял - завтра я смываюсь. До 3 августа можете не искать, дальше - если что, считайте меня декадентом

. Дабы употребить на что-то подаренный сто лет назад молескин, обещаюсь вести дневник, но не гарантирую, что мне потом будет не лень его перепечатывать или сканировать. В крайнем случае, узнаете обо всем в кратком изложении))).

Итак, может быть, конечно, я завтра еще забегу, но на всякий случай:
ВСЕМ ДО СВИДАНИЯ!!!

URL

суббота, 21 июля 2007

18:00

"Ван Хельсинг". Кхе.

"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"

Я уже не прошу о выстроенности сюжета и логике повествования. Я не заступаюсь за дружно ворочающихся в гробах всех без сключения родоначальников жанра хоррор в литературе. Я даже согласна, что мускулистого красавчика не могут звать Абрахамом. Я молчу о том, что Кейт Бекинсэйл явно повторяется, а у Хью Джекмена вообще наблюдается паталогическое пристрастие к ролям садистов, исправившихся на почве амнезии. Я даже обсуждать не хочу опереточную пластику этого Дракулы и то, как этот Ван Хельсинг сжигает на костре свою девушку с улыбкой человека, который сегодня не завтракал.

У меня только один вопрос: они не пробовали засекать, сколько времени обычно проходит между 1 и 12 ударом часов???

@темы: Кино

URL

01:08

Неувязочка вышла, или Все-таки про "Отверженных",

"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"

и, соответствено, про Жавера, ибо по-моему даже сам Гюго, как истинный романтик, своих отрицательных героев любил неизмеримо больше. Ну и соответственно (ну, для тех, кто представляет, о чем речь), про "Stars".

Нет, я безмерно благодарна тому, кто написал эту композицию (подозреваю, что это все-таки Крецмер, хотя, учитывая, что полного текста французской версии так и не нашла, не уверена), и слушать ее могу сутками. И не буду спорить с продюсером оригинальной постановки, что "And so it must be!" - это впечатляет ( в исполнении Quast'а - так особенно). И уж тем более не буду спорить с многократно уже упоминаемым agentsmith'ом, что все эти "And if you fall as Lucifer fell" и "Those who falter and those who fall" превносят в образ возвышенность и философичность.

Но все же, вспоминая первоисточник - Жавер в бога не верил!!!

@музыка: "There, out in the darkness..."

@темы: My favourite, musicals, Музыка

URL

пятница, 20 июля 2007

00:55

"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"

Ладно, на ваше счастье, писать пост про "Отверженных" мне лень. Точнее, я, как всегда, никак не могу придумать, с чего начать.

У меня есть только один вопрос (преимущественно к тем, кто поет, наверное):

какого хрена на протяжении мюзикла 3 разных человека, в т.ч. носители английского языка, с завидным постоянством произосят "Will you joinING"? Когда "Another story must begAn" - этоя я понимаю, но произнести "joinING" вряд ли проще, чем просто "join"...

@настроение: Je ne marche pas! (к музыке тоже относится)

@темы: My favourite, musicals, глупости, "Les Miserables"

URL

четверг, 19 июля 2007

03:44

"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"

Блин, а не пора ли завязывать старадать фигней до 4 утра?

Вопрос риторический).

URL

03:31

Nostalgie 2

"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"

Черт, убейте меня кто-нибудь. Или, по крайней мере, убейте ту часть моего мозга, которая отвечает за мои бесконечные увлечения с "лимитированным полем деятельности".

У нас никогда не поставят мюзикл "Отверженные". Вероятность того, что я когда-нибуль попаду в страну, где они еще идут, тоже ноль целых хрен в периоде. А вероятность того, что я при этом еще и увижу там кого-нибудь из полюбившихся мне исполнителей - и того меньше.

А этот диск я могу послушать еще хоть миллион раз - первое впечатление неповторимо! И еще, от "Отверженных" тащился герой "Американского психопата", что уж совсем срашновато. Возникает вопрос: ну зачем я это слушаю???

И боже мой, неужели я все-таки в достаточной степени неисправимый романтик, чтобы вестись на эти бравые героические песенки из серии "Do you hear the people sing, singing the song of angry men", оно же "à la volonté du peuple et à la sante du progres" (целое одно похожее слово - перевод называется).

Кстати, а кто сказал, что "любить - значит заглянуть в лицо богу"? И почему я не помнню тут этой фразы?

Короче, вы попали. Завтра я еще и пост про них накатаю, навеное - если сейчас кто-нибудь не проснется и не оторвет мне башку.

И вообще, то, что я сижу на этом сайте - это же тоже из-за "Отверженных"...

@музыка: угадайте с 3 раз

@настроение: Хочу в Лондон 12 лет назад!

@темы: My favourite, musicals, "Les Miserables", Музыка

URL

01:25

О насущном:

"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"

Ладно, спокойно, я все понимаю, переться в эту жопу мира мне все равно придется (эх, и почему я вечно создаю себе репутацию, которую так сложно поддерживать?). Но возникают 2 сакраментальных вопроса:
1. Где мой коврик?
и, что еще более интересно
2. Где, черт побери, чехол от спальника?

Ибо если в 1 случае я еще могу просто купить новый, то в качестве нового мешка могу купить разве что компрессионный: который обойдется раза в 2 дороже, чем спальник вместе с родным чехлом...

@музыка: вдет-ском-саду-ско-робу-детно-вый-год (на мелодию сами знаете чего)

URL

вторник, 17 июля 2007

00:44

"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"

Господи, как же хорошо дома: и как же я не хочу никуда ехаааать!!!!! :mad:

URL

суббота, 14 июля 2007

01:47

And by the way, English is not universal language: Music is!

"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"

Именно это пропагандирует «Опера нищих» (точнее «Busker’s opera») Робера Лепажа, даже если утверждает прямо противоположное. Какая, к черту, разница, на английском, на французском или на испанском? Все равно через 10 минут отчаиваешься понять, что же все-таки общего у основательно забытого творения Джона Гея (даже не упомянутого в программке) с историей квебекского ударника, ненароком попавшего в модную английскую труппу, собственный барабанщик который насмерть подавился блинами с икрой во время гастролей по России (sic! читать дальшеинтересно, а дома они что говорят?); или с владельцем агентства по поиску талантов и губернатором Нью-Йорка, пытающимися делать деньги на мюзикле, в основу которого положены истории соблазнения их дочерей; или с шерифом Нью-Орлеана в ковбойском костюме и с линкольновской бородкой, рассказывающим в своей предвыборной речи о том, что «опасному времени нужны опасные лидеры», а «у президента Америки нет времени думать об искусстве, поскольку он занят попытками заставить мир думать как он»; или с парой ку-клукс-клановцев, неизменно этого шерифа сопровождающих…
А через 15 минут понимаешь, что это не так уж это и важно: и вовсе перестаешь прислушиваться к текстам, в которых узнаешь баллады того самого Джона Гея (ну да, была у чувака такая фамилия) – и просто наслаждаешься небывалым калейдоскопом музыкальных номеров: баллад, положенных на музыку в стиле хард-рок, джаз, рэп, кабарэ, диско, академ-вокала, мелодий других композиторов (в пределах разрешенных законом 17 нот) и этнических напевов. Для гурманов: взаимнооскорбительный дуэт двух жен Мэккита звучит на арабском и на иврите. Для особо непонятливых – текст (на соответствующем языке) выводится на экран, который наши бодро приспособили под субтитры, но который и так активно используется в течение спектакля для обозначения стремительно меняющегося места действие (Лондон – Нью-Йорк (офис губернатора, Синг-синг, офис губернатора) – Новый Орлеан – Техас), представления на всеобщее обозрение «начинки» рояля, в котором прекрасно уместился ди-джейский пульт (интересно, рояль тоже с собой перли, или в наш засунули?), и выведения крупных планов. Который, в финальной композиции на тему «кто был никем, тот станет всем», нарочито диссонирующей в предшествующей сценой казни главного героя, достается единственной приглашенной актрисе – собачке Люси. Остальных не назовешь не только приглашенными, но и актерами: все они в той же мере музыканты (причем в основном «мульти»), певцы, аранжировщики…
В общем, чтобы увидеть этот спектакль, английский знать не нужно. И даже не нужен повод: ну, только если вы не планируете закрыть дверь, заколотить окна, сидеть дома и смотреть телевизор: «ведь это так по-американски!»

@темы: Театр

URL

четверг, 12 июля 2007

23:50

ЧЕГО ОТ МЕНЯ МОЖНО ЖДАТЬ (чтоб потом не удивляться)

"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"

"Here's my wisdom for your use, as I learned it when the moose
And the reindeer roamed where Paris roars to-night: —
THERE ARE NINE AND SIXTY WAYS OF CONSTRUCTING TRIBAL LAYS,
AND — EVERY— SINGLE — ONE — OF — THEM — IS — RIGHT!"
R.K.

Краткое содержание некогда помещавшегося здесь пламенного монолога, который никто не читал.

1. В своем дневнике я хвалю что хочу, ругаю что хочу, и отстаиваю (или не отстаиваю) свою позицию перед кем хочу.
2. Я не люблю мат, но в остальном "не стесняюсь в выражениях".
3. Я бурно и не всегда адекватно реагирую на слэш по некоторым фандомам. И в целом убеждена, что высокорейтинговые фанфики с любыми типами пейрингов надлежит размещать и обсуждать исключительно в специально отведенных для этого местах.
4. Если Вы оставляете анонимный и/или бессодержательный комментарий, знайте: Вы мне не нравитесь.
5. У меня - из принципиальных соображений - вообще нет списка избранного: не принимайте на свой счет.

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!

URL

23:47

***

"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"

соплизмО, эти летние ночи, слишком теплые и слишком светлые, когда невыносимым кажется даже запах цветов, а запах бензина и круглосуточной аптеки – просто сводит с ума. Они будто созданы для несчастной любви. Прямо-таки вижу по разбитому сердцу под каждым фонарем, слишком оранжевым на фоне не до конца потемневшего неба.
Но на самом деле, любовь тут совсем не причем.
Я все-таки ненавижу дачу. И вовсе не за тотальное отсутствие современных удобств. Просто там у меня начинается «комплекс Робинзона». Чувствую себя безвозвратно отрезанной от мира. Не то чтобы я так уж боялась одиночества – напротив, это одно из моих главных удовольствий, а появившиеся сегодня под вечер 4 человека успели вывести меня из равновесия за 10 минут. И уж тем более я не страдаю «без Интернета и телевизора». Без первого прекрасно обходилась на протяжении 20 лет, без второго – когда сгорела останкинская башня, тоже не страдала. Я не знаю, в чем дело. Но первый день было почти прикольно, второй – уже страшно, а третий – хотелось повеситься. Может быть это просто… Блин, все время забываю, как это называется по-умному. Короче, боязнь открытых пространств. Но собаке надо гулять. Так что это сомнительное удовольствие светит мне еще и на следующей неделе. Ибо Рэй, по крайней мере, был мужик компанейский, а Эдька найдет себе какую-нибудь конуру и сидит там. Полное ощущение, что ты там одна за забором. И потом, ладно в этом городе – на всем пути следования электрички – каждый полузаброшенный дом в запущенном саду, подземный переход советской модели, водонапорная башня – вызывают у меня дикий приступ ностальгии по детству. Не то чтобы я это все так любила, не то чтобы даже там я была счастлива – но просто его уже не вернешь. И черт знает, что придет на смену…

@настроение: печальное

@темы: Про меня, глупости

URL

вторник, 10 июля 2007

00:26

Цитата дня: скотина ты, мамочка!

"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"

Диалог в ветлечебнице:
- Девушка, а в этот кабинет вы последняя?
- Да.
- А перед вами много народу?
- 4 человека.
- Ну, тогда скажете, что я за вами. Я пойду скажу маме, что наша очередь еще не скоро подойдет.

@темы: Забавно

URL

понедельник, 09 июля 2007

01:57

Телевизор и всеобщее равенство

"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"

И все-таки эгалитаризм на американский манер нас погубит. Равенство всего и вся, конечно, звучит гордо, но на практике выглядит убого: возьмем для примера стирание границ между массовой и элитарной культурами. В смысле, да простят мне поклонники того и другого, но когда Джек Николсон за роль в фильме Мартина Скорсезе получает MTV Award – это полный абзац!
Но, по крайней мере, я вспомнила, какой же пятый диск я собиралась купить: который, учитывая, что из остальных 4 нашлось всего 2 и те дерьмовые, купить, конечно, было надо. И, строго говоря, вообще надо досмотреть «Двойную рокировку».

А антисамурайский анти-эпос Ёдзи Ямады явственно мельчает: от красавчика Санады и стоящей выше него женщины в «Сумрачном самурае» к более прозаичному воплощению того же типажа (так же одетого и, по ходу, в финале в тоже место раненому по почти какому же сюжету) Нагасэ, влюбленному в служанку («Скрытый клинок»). Хотя борьба за решение сословного вопроса по-японски – это сильно. Интересно, до чего в 3 части мир докатится?..

@темы: Кино

URL

воскресенье, 08 июля 2007

00:32

No love allowed, или Моя семья:

"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"

«Нет ничего глупее, чем смеяться
над чувствами, которых не испытываешь».

В общем, очень длинно и не очень интересноНаверно, не самый удачный эпиграф к тому, что я собираюсь сказать: мне странно было бы назвать это глупым. Да, я всю жизнь смеялась над love stories. И да, я никогда не любила.
Я не знаю и не понимаю, что значит любить. Что бы ни говорили те самые мелодрамы о родстве душ, неземном счастье и двух половинках, я не видела ни одной «влюбленной» пары, у которой счастье в любви не было бы синонимом физической близости: не обязательно секса, но бесконечных обжиманцев и поцелуев. Ибо, стоит разомкнуться «кольцу объятий» и не остается ничего, кроме страданий, непонимания и накапливающейся усталости друг от друга.
Более того, если в дружбе это еще не совсем так, то в… ладно, не будем трепать слово «любовь», но в семейной жизни один всегда становится рабом другого. Всегда кто-то один идет на компромисс, подстраивается и жертвует собой: и если кажется, что это не так, просто одного такая ситуация устраивает. Но чаще семья объединяет двух людей, которым хотелось бы, чтобы жертвы приносили именно им. И один лишь великодушно начинает первым, потом всю жизнь тщетно ожидая ответного шага: ведь второй yне ждал ничего другого. Люди неблагодарны: все хорошее они принимают как должное, и им не приходит в голову, что за счастье надо бы заплатить – тому, кто тебе это счастье дарит.

Нет, я не хочу большой и чистой романной любви: просто потому, что слишком хорошо понимаю, что начнется за этим, о да, в высшей степени прекрасным, поцелуем в последним кадре.
И я не хочу семейной жизни: потому что находить общий язык смогу только с человеком, который тоже считает, что его природой заложенная функция – забивать гвозди и таскать тяжести; точно так же как моя – как женщины – готовить и стирать. Но так же не бывает.
Я не повелась на аргумент, что не стоит заводить собаку, потому что у меня может появиться молодой человек, у которого аллергия на собак. Во-первых, потому что это идиотизм, а во-вторых, потому что наблюдаемые мною опыты семейной жизни научили меня очень простому правилу: собаки, в отличие от людей, не оскорбляют и не предают. В отношениях с собакой все логично и понятно: ты ее кормишь гуляешь – она встречает тебя у двери с радостным лаем. Ты даешь ей возможность жить - она дает тебе повод.

Нет, я не боюсь страданий: это лучше, чем беспробудная серость. Но я не понимаю, что покупают страдания в любви? Физическое удовольствие? - не смешите меня. Брак?
Об этом стоит подумать. Я хочу детей. Очень. Потому что мне надо ради кого-то жить. А жить ради своей семьи я уж не в силах.
Нам пора поговорить откровенно. Потому что, похоже, все мы щадим друг друга, не замечая, что давно друг дугу не нужны.
Но, чтобы начинать такой разговор, надо иметь возможность собрать вещи и уйти: даже если тебе не ответят тем же. И особенно если ответят. Но мне уйти некуда. И не к кому.
Не в том смысле то одна я не выживу. Выживу. Но не стоит разрушать даже такую иллюзию семьи, если это хоть кого-то не сделает счастливым…

PS. Если кому есть, что мне возразить – пожалуйста, но свое мнение я уже вряд ли изменю.

@темы: Про меня, Любовь

URL

суббота, 07 июля 2007

03:25

И снова фест: "Цимбелин"

"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"

«Наш Шекспир: что хотим, то и делаем», - думают англичане. Но черт его знает, как все это виделось самому Шекспиру.

читать дальшеДекорации: ржавая стена, водопроводные трубы и два завивающихся при поднятии в барочно-рококшные завитушки занавеса: издалека выглядит как неопределенное кубистское эстетство. Но, как я теперь понимаю, возить на гастроли полноценные декорации - это самоубийство.

Костюмы – глубоко современные. Что тоже правильно, ибо разобраться, когда именно происходят пьесы британского великого могучего, все равно не представляется возможным. В частности, когда, по его мнению, бритты поклонялись Юпитеру, интересно?

Манера игры: тоже современна. Так можно сыграть и Уайлда, и О’Нила, и… нет, Стоппарда так вряд ли сыграешь, но других современных британских драматургов я не знаю. Никакой декламации и, по-моему, даже никаких монологов. Во всяком случае, текст они точно перекроили, только не знаю, насколько сильно. Ибо, как выяснилось по ходу пьесы, я это даже читала, осталось выяснить, что же я такое не читала, что всегда считала «Цимбелином» (коего считала трагедией или хроникой). Но русский перевод короче оригинала ровно в 2 раза: в том смысле, что за каждой строчкой более или менее похожей на перевод, шла еще одна. Правда, они, кажется, играли адаптированный текст: для шекспировского английского слишком без проблем я их понимала: хотя без «thee» и «thy» не обошлось. Впрочем, замечу в скобках, и без «I will» тоже: хотя, в этом смысле просто начинаю подозревать, что не такое уж это новомодное изобретение, как говорят в наших школах.
Ну а в смысле решения образов рулит вечно, несомненно, врач, с профессиональным декадентским цинизмом пересказывающий исповедь королевы. Кроме того, сама королева, роскошная красавица на голову выше своего супруга Цимбелина, напоминающего Дэнни де Вито в молодости, Имоджен, по слогам объясняющая тупому Клотену, что ненавидит его, и Постумус, переодевающийся из итальянца в бритта и обратно прямо на сцене (и кто сказал, что англичане чопорные?). И вообще, Клотена и Постумуса играет один актер: интересно, это дань нехватке кадров в шекспировской труппе, или попытка как-то оправдать тот факт, что, согласно сюжету, собственная жена труп одного от трупа другого отличить не могла? Кстати, в смысле сюжета – со снадобьем, которое не убивает, а вырубает на время, поздний Шекспир явно повторялся))).

О боже, кажется, я начинаю любить Шекспира…

PS. И еще, не могу не заметить, что хорошие актеры и режиссер все-таки вытащат самый нудный сюжет. В том смысле что, при втором просмотре «Любви Свана» (ну да, я маньяк!), когда изначально не надеешься на то, что там хоть что-то произойдет, понимаешь, что сделано-то потрясающе. Хотя если Джереми Айронс – Шарль Сван, то watashi wa nihon-no hari-nedzumi des neee. То бишь я – японский ежик.
И экранизация, конечно, рассчитана на знакомых с текстом романа. Помнится, в первый раз я даже не заметила, что он на ней женился. Но зато точно помню, что там был пассаж про бисквит в чае. А в этот раз то ли я его проморгала, то ли они вырезали.

PPS. Я, когда писала про "Цимбелина", естественно, забыла написать про самую убойную сцену, когда Клотен пел Имоджен серенаду: в нарочито попсовом духе и с соответствующей подтанцовкой. И потом долго не знал, куда деть микрофон, когда сам Цимбелин его за этим делом застукал. Впрочем, это надо было видеть, наверное.

@темы: Театр

URL

четверг, 05 июля 2007

00:48

Возвращение блудного попугая

"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"

Ну, вот оно я: где вы все, авторы 34 новых писем в моем почтовом ящике?

То, что весь тираж месяцами изнывающего на полках фильма вдруг исчезает из продажи ровно в тот момент, когда меня пробивает этот фильм посмотреть - меня уже даже не удивляет.

Но то, что во всем районе по-прежнему не найдешь ни одной интернет-карточки - это явный перебор.

Вам еще повезло, что большая часть накопившихся за это время мыслей уже не актуальна)))).

@музыка: Vendeurs... "T'arrete pas"

URL

00:42

PARKER vs WILDE: the Importance of Being Ideal

"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"

Оливера Паркера хлебом не корми – дай поэкранизировать Оскара Уайльда. Руперта Эверетта тоже хлебом не корми, дай посниматься в экранизации Уайльда (но здесь все в общем понятно, - хотя зеленый цвет ему не к лицу).
Собственно, хлебом не корми – это к тому, к что к их совместному творчеству принадлежат экранные воплощения двух «светских комедий»: за вычетом тех 2, которые зачастую ускользают от внимания публики. читать дальше«Веер» - вполне заслуженно: на заре туманной юности «презрительный эстет» Оскар Фингал и далее по тексту относился к своей публике уж слишком презрительно. «A woman of no importance», напротив, пьеса мною горячо любимая – но на комедию мало похожая, и по сути выносящая приговор всему тому, что старательно утверждал Уайльд своей публичной жизнью и «салонным» творчеством. Собственно, от нее, если я ничего не путаю, в кинематографе только и осталось, что парафраз названия в очень милой, даром что британской, лирической драме «A man of no importance».
Но возвращаясь к Паркеру, у которого, кстати, «Женщина, не имеющая значения» могла бы получиться вполне неплохо.
«Как важно быть серьезным» меня с первого взгляда покорила, «Идеальный муж» - с первого взгляда разочаровал. При том, что берут они обе одним и тем же – тем, чего у Уайльда нет, и не может быть по определению.
Драматургия Уайльда (особенно «светские комедии», как ни странно) подчеркнуто риторична. Единственное, что делают на сцене его герои – пьют чай (вино, шампанское). В основе сюжета – проблема, а не происшествие (даже если формально таковое имеет место быть), все обаяние Уайльда и весь его юмор – в искрометных репликах и эпатирующих парадоксах.

«Как важно быть серьезным» стоит особняком: известно высказывание Уайльда о 2 способах не любить его комедии. Здесь, согласно ремарке, Джек опускается на одно колено, а Сесиль поливает цветы, давая тем самым постановщику индульгенцию на полеты Элджи на воздушном шаре и провокационные татуировки Гвендолен. Но восстановление акта, выброшенного самим автором – это всегда перебор. Нет, коллизия с угрозой судом за неоплаченные счета очень смешна, но ситуация ЛЖИ (уже не маски, а активного вранья) – это вовсе не по-уайлдовски, пусть даже мотив лжи лежит в основе сюжета.

Что еще более забавно, об этой особенности поэтики драматургии Уайлда Паркер (не дурнее валенка) вполне осведомлен, даже осмеливается «подправить творение гения» в том месте, где тот от своего правила, кажется, отступает – только исправляет слегка не в ту степь. «Как важно быть серьезным» - это исключение; но «Идеальный муж» - апогей развития и квинтэссенция: здесь ошибок быть не могло.
Да, браслет, украденный миссис Чивли в «Идеальном муже», чем-то напоминает аристотелевскую «машинную» развязку: он не решает проблему, он позволяет ее обойти. Но в этом суть образа Артура Горинга: все его благодеяния держатся именно на таких подарках судьбы: это не тот человек, чтобы сплести грандиозную интригу, о чем, собственно, свидетельствует коллизия с миссис Чивли, оказавшейся в его гостиной вместо Гертруды. Но самое главное, уайльдовский «distinguished gentleman» ни в коей мере не способен на самопожертвование, и не будет спорить на свою свободу из безоговорочной веры в порядочность своих друзей: помните, кого выбирал в друзья Лорд Генри из «Дориана Грея»? Центральный персонаж комедии Уайльда – да умен, обаятелен, остроумен, ловок – но он не человек чести: in more than one sense. Собственно, Lord Illingworth в «Женщине, не имеющей значения» как раз предоставляет нам сомнительное удовольствие полюбоваться, во что превращается такой человек, когда жизнь и впрямь заставляет его «быть серьезным» - в вопросах более глобальных, чем какое имя носить.
Кстати, вопрос об именах в конце «Как важно быть серьезным» - это, конечно, глубокий реверанс в сторону героини Джуди Денч: но он окончательно добивает саму суть финала, уже основательно расшатанную тем, что у Джека объявляется не младший, а старший брат. Хотя в этом смысле, возможно, просто деваться было некуда: на младшего брата Фёрта Эверетт никак не потянет.
Но все равно, не уверена, что после этого зрители, на знакомые с текстом, уловили смысл развязки и суть игры слов в названии: про Эрнеста еще понятно, а вот с серьезностью напряг получается.
И напоследок к слову о серьезности: «Идеального мужа» во многом подпортило слишком серьезное отношение Кейт Бланшетт к своей роли Гертруды: преклонение перед мужем она играет не как парадокс, а как манифест – и в итоге львиная доля эмоций, возбуждаемых фильмом, приходится на яростное возмущение инфантильным идеализмом сорокалетней тетки. Иными словами, хочется подписаться под гневным возгласом моей собственной маман: почему ТЫ остаешься в доме, если не приемлешь способа, которым этот дом заработан?

Но если с духом Уайльда у Паркера напряженка, то с духом эпохи все в порядке, что, в конечном итоге, сослужило ему хорошую службу: его экранизации Уайльда не эстетские и не философские, но они яркие, красивые, понятные и веселые. Иначе говоря, они, может быть, и не воспринимаются так, как должны бы, - но они смотрятся.

@музыка: The western wind is blowing fair/ across the dark ну и т.д.)))

@темы: My favourite, Кино, Книги, Wilde

URL

суббота, 30 июня 2007

13:21

Если человек идиот, то это не лечится...

"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"

Ну я, конечно, всегда подозревала, что не получится совместить фест и конкурс Чайковского, не разорваться же: но по окончании феста могла бы и напрячься.

Надо ли говорить, что вокалисты отпелись вчера?

За Пастера, конечно, рада - но его я и так знаю. Про остальных не слышала, так что начинать их любить надо было хотя бы со 2 тура. Так что еще на 4 года. Или на 5.

Пойду сдаваться Марье-Искусснице.

@настроение: До вчерашнего дня мне казалось, что я неплохо отношусь к Пуссену...

URL

00:07

***

"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"

"Он говорит, что мир не страшен,

Что он зари грядущей князь, -

Но только духи темных башен

Те речи слушают, смеясь..."

а

"Созидающий башню - сорвется..."

@настроение: вот так вот

URL

среда, 27 июня 2007

20:53

Dernier jour au festival (26.06.07)

"Я быть всегда самим собой старался, каков я есть: а впрочем, вот мой паспорт!"

Ну вот и все. Их ждет солнечная Италия, читать дальшеменя – экзамен по солнечному Возрождению.
Не люблю долгие прощания. И не люблю, когда люди уходят раз и навсегда.
Нет, такие случайные встречи – всегда заканчиваются раз и навсегда. Но обычно они заканчиваются круговым обменом адресами и телефонами и бурными выражениями надежды на новые встречи. А в следующие 2 месяца уже медленно и логично вливается осознание, что никто и никогда тебе не напишет – и сам ты никому писать не собираешься.
Люди, объездившие пол мира, знают это слишком хорошо. Они не разбрасываются адресами – если будет действительно надо, напишете в компанию.
И вот так уходит в прошлое с одной стороны, казалось бы, только вчера начавшаяся, а с другой – целая эпоха моей жизни, которой вряд ли суждено повториться. И на память мне остается фирменная футболка с, как опять же выражаются наши осветители, «нумерацией позвонков на спине» (на самом деле, там просто через всю спину написано сверху вниз «Companie Marie Chouinard») и светофильтр (канадцы обзывают его желатином

) – моего любимого цвета, но по чистой случайности.
Напоследок успела попереводить справки от остеопата, в которых я даже по-русски не понимаю ничего, начиная с того, кто такой остеопат: лишний раз порадовалась, что, по крайней мере, к самому врачу их водила не я.

Спектакль в 3 раз смотрела (если так можно назвать подглядывание частично в кулису, частично в монитор) с искренним удовольствием: Шопен – это вообще потрясающе, «Хорал» - потрясающе забавно.
Но даже если это не принимать, нельзя отрицать, что специалисты они все первоклассные. Я не могу представить, какое должно быть чувство ансамбля, чтобы творить все то, что они творят, без музыки.
После спектакля приходила администраторша Жанти, которая прониклась «нашим» Джеймсом, называла его вторым Нижинским и была искренне удивлена узнать, что, по официальной версии, солист у них Марк. И, по размышленье зрелом, мне Марк тоже нравится больше.
Слабо представляю себе Нижинского на сцене, но судя по тому, что знаю о нем в теории, Джеймс – не тот случай.
Джеймс (при том что в жизни он очень милый человек) в работе – идеально отлаженный механизм. Он безупречно управляется со своим телом – но так же и с собственными эмоциями. Марк, при всех своих, быть может, недостатках, хотя, на мой взгляд, не таких уж и очевидных, улыбается на сцене, потому что получает удовольствие от того, что делает; Джеймс улыбается, потому что такова режиссерская задумка (это, конечно, не более чем мое личное впечатление).
Что касается вышеуказанного админа – она искренне удивилась, что я не всех танцоров помню по именам. И еще больше удивилась, когда я сказала, что переводчик по преимуществу требуется техническому персоналу – актеры же варятся в собственном соку. Говорят, некоторые жить не могут без того, чтобы пообщаться со знаменитостями. Я наоборот, как-то слишком хорошо понимаю, что я и люди искусства принадлежим к абсолютно разным мирам: так что мы можем друг другу сказать?

***

Декорации разобрали за 40 минут вместо 2 часов. Машину загрузили за 15 вместо 40. Но закончили все равно за полночь, потому что в промежутках между этим какой-то урод поставил свою машину у ворот, и Майкл не мог въехать в театр. И потом я еще пол часа выясняла отношения между Майклом и его сопровождающим – потому как в службе, в обязанности которой входит решать проблемы с таможней, нет ни одного человека, нормально говорящего хотя бы по-английски. Кстати, возвращаясь к канадцам, мне вообще безумно интересно, почему с их стороны проблемы с таможней решал технический директор, а не руководитель гастролей и не завтруппой? А мне в рамках этого общения пришлось переводить телефонный разговор.

Ну вот, собственно, и все: мне бы надо к экзамену готовиться, но что-то я совсем на другой волне.

@музыка: Vendeurs d'enclumes (все-таки их солист здорово похож на Франсуа)

@темы: Театр, Про меня, Работа

URL


Запомнить