В остальном, мюзикл «Куда идет демон?» меня прям сильно разочаровал. Прежде всего, конечно, разночтениями с оригиналом именно в тех аспектах, которые я особенно люблю. Но и объективно, по самой своей структуре пьеса сделана весьма неряшливо. Что, учитывая лаконизм и нарочитую эпичность первоисточника, «логично, но обидно». Плюс, для чисто женского коллектива, у них прям необъяснимая беда с высокими голосами.
Подумывала уйти, на фиг, после первого акта, но не стала – и, можно сказать, не зря. «Родная кровь», которая, в общем-то, не вызывала у меня особого интереса, оказалась опусом вполне достойным: здесь хореография подменяет мизансценировку, и громоздкая экспозиция легче проскакивает под музыкальным соусом. Плюс, нехитрый сюжет не стали растягивать за хвост и гриву «до прокатного стандарта» – хотя исходного материала, пожалуй, было побольше, чем на 4 страницы.
И то, что постановке по большей части удавалось не поддаться искушению показывать текст «на пальцах», несмотря на то что парадоксальная эпичность драматургии либретто к этому местами очень располагает. 






, но и новые (ну, для меня) тенор и сопрано (







, что Айзак скончался от дизентерии в полной форме и с безупречной прической (шутка про пердеж засчитана
), что убитый молнией викинг даже чуть-чуть не закоптился, и сожранная медведем хиппи отделалась тремя царапинами на плече сзади, а остальные, выходит, и вовсе скончались от естественных причин… 











). Так что с морально-этической точки зрения китайские сценаристы поступили весьма достойно, дав Хикару возможность прогнать назойливого призрака и призвать обратно только тогда, когда он сам оказался к этому готов, - но при этом в жертву этике пришлось принести логику. 
… 






