...в планах обтирания серости еще стоит "Камо грядеши?", так что чисто предварительно и вопиюще "антинаучно" :
Для начала, я тут с искренним удивлением выяснила, что "Огнем и мечом" - первая часть трилогии, и теперь не знаю, что мне с этим делать: потому что, исходя из текущей ситуации в книжных магазинах, второй части "Потопа" в природе не существует в принципе, а мысль о том, что заглавным персонажем заключительной части трилогии должен стать откровенный supporting из первой, мне как-то не слильно греет душу.
Кроме того, г-н Сенкевич не придумал ничего лучше, как - из всех возможных вариантов - зверски замочить именно наиболе полюбившегося мне персонажа (угробив по ходу теорию об универсальности "мушкетерской" конструкции).
Что же касается самой книги, до какого-то момента я читала взахлеб; но потом вдруг стало кристально ясно, чем все закончится; а еще чуть позже, судя по скомканному финалу, неинтересно стало и самому автору.
Впрочем, учитывая схематичность положительных и фактическое отсутствие отрицательных персонажей, призрачность любовной интриги и программную идеологизацию батальных сцен, я вообще пока не могу понять, чего добивался автор, кроме, разве что, гимна былой славе Речи Посполитой...